Link delete
 
내일부터 달라질 국군의 모습들
다자란…
20-02-24 17:33
1,166
 

내일부터 달라질 국군의 모습들




 


이번주 금요일 즈음이면 만주까지 수복하겠네요 ㅋㅋ



내일부터 달라질 국군의 모습들

갤럭시S20 플러스 우리의 주적이 누군가...?당장은 북한일것이다. 이번 차세대 전투기 도입도 우선 북한을 대상으로 들려오는것이다. 당장의 적을 잡기위한것이 맞다면 구지 개발도 안된 F-35 머 그런거 필요하나....?최소 필요수량만큼 F15를 추가 도입도 괜찮지 않을까...?북한상대인데... 차후에 상황보며 다른기종 들여와도 되고... 갤럭시S20 플러스 저쪽은 보니까 러시아제를 많이 사오는 것 같은데 러시아제 vs 차세대 예상후보랑 맞짱을 뜨면 어느쪽이 유리함? 군사적으로. 아이폰SE2 사는 건 좋은데 가격대 성능비 및 기타사항을 잘 따져사야 할 듯. 아이폰SE2 사전예약 아니, 노무현 때 무기를 구매할려고 했더니 이명박이 국방비 다 털고 구매 취소해 놓고 이제야 헐래벌떡 구매한다고 ? 안보, 안보 하던 놈들이 도발에 강경히 대하더니 이제는 미국이 부르는 값에 무조건 살야 할 판이 되겠구만. . 그런데 지금 당장 무기 살 예산은 있나 몰라. 쯧 장기렌트 북한쪽에 강도 8.0 지진이나 일어났으면 좋겠다 다 뒤져버리게 하느님 부처님 오만 잡신들 도와주소서 이땅에 북한이 사라지게 장기렌터카 지금은 전투기 60대에 JDAM 풀무장해서 있으면 서울쪽에 장사정포 몇대 안맞고 전멸시킬수 있다 갤럭시S10 라이트 미국의 외교 전문지 포린 폴리시(Foreign Policy)는 지난달 중순 웹사이트 헤드라인에 '펜타곤을 집어삼킨 전투기(The jet that ate Pentaon)'라는 기사를 실었습니다. 기사의 요점인 즉슨 1) 가격이 턱 없이 비싸고, 2) 고객들에게 완성 기체를 인도한다는 시점도 부지하세월이고, 3) 치명적으로는 성능이 형편없다는 겁니다. 가격을 먼저 짚어본다면 2011년 계획 단계 추정치인 2265억 달러(2457대 기준:미국도입계획)에서 현재는 3290억 달러로 75%나 상승했습니다. 그나마 이 가격도 미국의 군축 정책으로 전투기 수요가 떨어지면 더 오르기 마련입니다. 대당 가격으로 치면 ♡ 6100만 달러인데 일본의 경우는 훈련을 포함한 기타비용까지 더해 대당 2억 4천만 달러를 책정했습니다. 우리 정부는 대당 ♡ 2천만 달러 정도 생각하고 있으니 우리는 이 전투기 못 삽니다. 두 번째 문제인 인도시기도 심각합니다. 원래 F-35의 초도 생산은 2010년, 미군 첫 전투배치는 2012년이 계획이었습니다. 이런 계획이 현재는 10년 정도 늦춰졌습니다. 최종 기종도 선정하지 않은 우리는 2016년, 이미 기종을 선정한 일본도 2017년부터 전투기를 공급받겠다고 했는데 무슨 수로 전투기를 인도받을까요. 일본 방위상은 '배달 지연'이 있으면 구매 취소할 수 있다고 으름장을 놓았는데 우리가 F-35를 선택한다면 어떤 결정을 내릴지 궁금합니다. 포린 폴리시는 "F-35의 성능만 탁월하다면 가격 상승이나 인도시기 지연의 문제는 기꺼이 치러야할 대가"라고 말합니다. 하지만 포린 폴리시는 성능이 더 문제라고 꼬집습니다. 공대공과 폭격기 임무를 동시에 수행하는 '다목적기', 스텔스 성능, 무장창 추가 등을 모두 ♡다 보니 기체가 터무니없이 무거워져 항력이 커졌다는 겁니다. 가상 비행 테스트 결과 F-35는 공대공 모드에서 F-16의 기동성에도 못 미치는 성능을 나타냈으며, 폭격 임무 상황에서는 작전 반경과 적재중량에서 F-15에 뒤지는 전투기임이 드러났습니다 리스 전투기의 구입보다 더 중요한건 유지관리다. 한번 쓰고 말게 아니라 30년을 운용해야한다. 부품의 수급문제와 유지관리등의 창정비를 고려하지 않을 수 없다. 일본에 정비창을 설치하는 F-35를 도입한다면 만약 일본과 독도영유권을 두고 분쟁이 벌어질 경우 우리전투기가 정비를 받을 수 있을까? 어떤 멍청한 지도자가 적국의 항공기가 자신의 영공내로 들어오는걸 허락할까? F-35를 도입할거라면 미국 록히드마틴사에 정비창을 한국에 설치하고 여분의 부품의 수급과 창정비를 한국에서 할 수 있도록 요구해야한다. 국정감사때 국방위원회에서 지적된 전투기 유지비용의 급증으로 부품을 돌려막기하며 겪었던 어려움을 되풀이해서는 안될것이다. 또한 중국의 항모진수로 인해 이어도의 영유권이 위협받을것으로 전망되므로 항속거리가 길고 슈퍼크루즈 기능을 가진 전투기를 도입. 이어도 수호에도 차질이 없도록 해야할 것이다. 참고로 과거 전투기 도입때마다 잡음이 있었던게 사실이다. 1986년 맥도넬더글라스사(1997년 보잉에 합병)의 FA-18대신 록히드마틴의 F-16을 도입하며 공군과 극심한 마찰을 빚었으며 2005년 도입된 F-15K의 도입을 반대하던 FX사업 평가단장이 구속되는 일도 있었다. 공군과의 마찰이 처음이 아니라는 얘기다. 더이상 정치적 논리로 국가의 영공을 수호할 전투기를 정해서는 안된다. 국가의 안위가 달린 일이다. 그리고 전투기 조종사를 양성하는데 엄청난 국세가 소요된다. 그런데 미완성인데다가 언제 고장날지 모르는 전투기 구매해서 우리 조종사들을 마루타로 만들셈인가? 그리고 그 가족들은?? 대체 정치적인 이유로 사랑하는 가족을 잃어야 하는 그들에게 그런 고통을 감내하라 누가 말할 자격이 있는가?? 결코 F-35는 안된다. 직수정수기 우리나라에는 이런 고가 무기를 국익을 위해 솔선수범 들여올수 있는 사람이 없어.. 다들 로비스트일 뿐이야.. 전쟁분위기 조성도 다 이권싸움이야.. 그냥 감정싸움으로 절대 안일어나.. 휩쓸리지마.. 그리고 종북타령좀 그만해.. 전쟁이 무슨 영화처럼 격렬하고 멋진상황이 연출될줄 알아?? 그냥 비참함 뿐이야.. 집없이 밖에서 하룻밤만 자봐.. 정신 번쩍 들껄.. 갤럭시S20 가격 유로파이터 쓰자는 ♡들은 뭐하자는새낀가 ; 유지비 얼마인지알고하는 소리인지 모르게네 사회복지사2급 자격증